Танки «Пума» непригодны для использования: армия Германии непригодна к действию?

После нападения России на Украину немецкие лидеры пообещали усилить Бундесвер и взять на себя ведущую роль в НАТО. Но теперь произошла еще одна беда: все новейшие танки «Пума» непригодны для боевых действий.

В понедельник немецкие военные столкнулись с еще одной пиар-катастрофой после того, как на выходных появились сообщения о том, что в ходе учений с участием одного из их ключевых вооружений, танка «Пума», ни один из них не остался в рабочем состоянии.

Консервативная оппозиция поспешила воспринять эту новость как предполагаемое свидетельство плохого управления Бундесвером со стороны канцлера Олафа Шольца, особенно под контролем министра обороны Кристины Ламбрехт.

«Это кошмар», - заявил лидер парламентской группы христианских демократов (ХДС) Йоханн Вадефул немецкому общественному телеканалу ARD. «Пума должна стать основной системой вооружения немецкой армии. И если «Пума» не боеспособна, то и армия не боеспособна».

«Критика со стороны парламента полностью оправдана», — заявил Ламбрехт в заявлении, опубликованном в понедельник. «Наши войска должны иметь возможность полагаться на надежные и стабильные в бою системы вооружения».

Ламбрехт сообщила, что поручила соответствующим военным ведомствам и производителям Krauss-Maffei Wegmann и Rheinmetall предоставить ей анализ того, что пошло не так, к концу следующей недели. По ее словам, старые танки Marder пока будут использоваться в учениях НАТО, как и было запланировано.

На разработку очень сложных «Пум», каждая из которых стоила 17 миллионов евро (18 миллионов долларов), ушло более десяти лет. Первоначально получивший зеленый свет в 2002 году, танк должен был заменить старые Marders, которые Германия использует с 1970-х годов. Но у Puma были технические проблемы, в том числе протекающий люк в крыше, ограниченный обзор для водителя и проблемы с электроникой. Даже после завершения строительства в 2015 году не все «Пумы» можно было использовать.

Новое фиаско появилось в дополнение к нескольким тревожным заголовкам в немецких СМИ, недавно появившимся в немецких СМИ о состоянии вооруженных сил страны. Это предполагает, что у Бундесвера боеприпасов хватит только на два дня интенсивных боев — эта цифра, по-видимому, просочилась из неназванных источников в оборонных кругах.

Если это правда (а такая информация не может быть подтверждена, поскольку она является государственной тайной), то запасы боеприпасов в Германии значительно ниже стандартов, ожидаемых НАТО, которая требует, чтобы каждый член имел запас боеприпасов на 30 дней. Чтобы восполнить этот дефицит, эксперты по обороне говорят, что Германии необходимо инвестировать еще от 20 до 30 миллиардов евро.

Состояние техники Бундесвера уже давно вызывает обеспокоенность: за последние годы появилось несколько историй о танках и вертолетах, нуждающихся в ремонте, винтовках, которые выходят из строя в жаркую погоду, а солдатам приходится тренироваться на морозе без термобелья.

После российского вторжения на Украину канцлер Олаф Шольц объявил о «Zeitenwende» (повороте времени), который был провозглашен коренным изменением в подходе страны к внешней политике и военной стратегии.

Чтобы доказать, что он имел в виду именно это, Шольц объявил об увеличении годового оборонного бюджета, сделав его крупнейшим во всей Европе, а также о создании единовременного «специального фонда» в размере 100 миллиардов евро для модернизации вооруженных сил.

Чтобы просмотреть это видео, включите JavaScript и рассмотрите возможность обновления до веб-браузера, поддерживающего видео HTML5.

Девять месяцев спустя некоторые задаются вопросом, где же эта гора денег.

Ссора с боеприпасами вызвала неприятный спор между правительством и оборонной промышленностью Германии о том, кто должен был взять на себя инициативу: должна ли промышленность в первую очередь увеличивать мощности, или правительство должно было размещать заказы быстрее?

«Теперь я ожидаю от оружейной промышленности наращивания потенциала», — заявил ARD в начале декабря Ларс Клингбейл, лидер левоцентристской Социал-демократической партии (СДПГ) Шольца. «Но ждать и говорить: давайте посмотрим, что нам предлагают политики — это не тот подход, с помощью которого мы можем сократить этот дефицит».

«Если немецкая промышленность не сможет с этим справиться… тогда нам придется посмотреть, что мы можем купить за границей, например, у других партнеров по НАТО», — добавил Клингбайль.