Речь Трампа в НАТО. Статья 5. Упущение

Сообщается, что собственная команда национальной безопасности президента Дональда Трампа была ошеломлена после того, как он не поддержал явно статью 5 основополагающего документа Организации Североатлантического договора во время своего саммита с союзниками по НАТО в Брюсселе в прошлом месяце.

И похоже, что он всего лишь пропустил одно простое предложение.

«Мы сталкиваемся со многими угрозами, но я стою здесь перед вами с четким посланием: приверженность США альянсу НАТО и статье 5 непоколебима», — должен был сказать Трамп, согласно речи, подготовленной его командой национальной безопасности, которая поделился с Politico во вторник.

Статья, известная как «Положение о коллективной обороне», предусматривает, что нападение на любого члена является нападением на всех. Впервые он был применен в ответ на террористические атаки 11 сентября 2001 года.

Отвечая на вопрос об этом упущении во вторник, пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер ответил журналистам, что это была «немного глупая дискуссия», поскольку саммит НАТО был организован в честь статьи 5.

«Я не знаю содержания речи, но, честно говоря, это довольно глупая дискуссия», — сказал Спайсер, добавив, что присутствие Трампа «в значительной степени говорит само за себя с точки зрения нашей приверженности НАТО и всех 13 статей, которые составляют этот договор».

Но пять источников сообщили Politico в понедельник, что министр обороны США Джим Мэттис, советник по национальной безопасности Х.Р. Макмастер и госсекретарь Рекс Тиллерсон работали с Трампом над речью в течение нескольких недель и упорно настаивали на включении формулировок статьи 5 после просмотра более поздних проектов. в котором оно было вывезено.

В своей речи Трамп заявил, что США «никогда не оставят друзей, которые были на нашей стороне» после терактов 11 сентября. Но он не поддержал статью 5 открыто, как это делал каждый президент США со времен Гарри Трумэна, выступая перед штаб-квартирой НАТО.

Вместо этого Трамп использовал эту речь в основном для того, чтобы отчитать представителей почти двух десятков стран-членов за невыполнение своих «финансовых обязательств» по увеличению расходов на оборону до 2% валового внутреннего продукта.

Иво Даалдер, посол США в НАТО с мая 2009 по июль 2013 года, заявил, что нежелание Трампа следовать руководящему принципу стало «серьезным ударом по альянсу».

«После того, как Трамп назвал НАТО «устаревшим», ему нужно было сказать то, что говорил каждый его предшественник со времен Трумэна: США привержены статье 5», — написал Даалдер в Twitter. «В основе НАТО лежит безоговорочная приверженность коллективной обороне».

Другие нынешние и бывшие чиновники НАТО были потрясены этим упущением, и многие предполагали, что президент России Владимир Путин был бы в восторге от этого упущения.

«Путин будет в восторге от отказа Трампа одобрить статью 5», — сказал тогда Том Райт, директор Центра США и Европы и научный сотрудник Проекта международного порядка и стратегии Брукингского института. «Невообразимо при любом другом президенте».

Блог