Аппетит Украины к оружию истощает западные запасы

НОВИНКА ДЛЯ ПОДПИСЧИКОВ: нажмите +, чтобы получать уведомления по электронной почте о новых историях, написанных Джеком Детчем Джек Детч, Эми Маккиннон Эми Маккиннон

Понимание конфликта год спустя.

Подробнее по этой теме

В то время как война в Украине не имеет никаких признаков утихания, западные партнеры Киева пытаются решить, как обеспечить поставки в Украину оружия и боеприпасов, которые доказали свою решающую роль на поле боя, не позволяя своим запасам истощаться до такой степени, что это могло бы поставить под угрозу их уровень собственной готовности.

В то время как война в Украине не имеет никаких признаков утихания, западные партнеры Киева пытаются решить, как обеспечить поставки в Украину оружия и боеприпасов, которые доказали свою решающую роль на поле боя, не позволяя своим запасам истощаться до такой степени, что это могло бы поставить под угрозу их уровень собственной готовности.

«Я думаю, что сейчас все достаточно обеспокоены», — сказал представитель НАТО, пожелавший остаться неизвестным, добавив, что союзники призвали западных оборонных подрядчиков нарастить производство после войны. «Актуальность накопления запасов вернулась».

НАТО сейчас обсуждает, как поддержать членов, если их запасы упадут ниже уровня, необходимого для выполнения их оборонных обязательств по Североатлантическому договору, сказал чиновник. Хотя решения вокруг военной помощи Украине остаются за отдельными членами альянса, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг неоднократно говорил о необходимости продолжения помощи Украине. Президент России Владимир Путин допустил несколько «стратегических ошибок» перед вторжением, в том числе «недооценил союзников по НАТО [и] партнеров в нашей приверженности поддержке Украины», заявил Столтенберг в своем выступлении в понедельник.

Но вернувшись в Вашингтон, некоторые бывшие чиновники желают, чтобы администрация Байдена и союзники по НАТО получили это сообщение раньше, и они хотят, чтобы расходы на оборону, которые резко возросли после полномасштабного вторжения России, продолжали расти в обозримом будущем. «Даже если бы не было украинской войны, наши запасы по-прежнему слишком малы», — сказал Джеб Наданер, бывший заместитель помощника министра обороны США по промышленной политике при администрации Трампа. «Для этого не обязательно изобретать оружие 22-го века, но отрасли понадобится стабильный сигнал спроса».

Во время Холодной войны Соединенные Штаты хранили большие запасы оружия, редкоземельных металлов и других материалов, чтобы быстро нарастить производство, если они когда-нибудь окажутся в ожесточенной войне с Советским Союзом. Но Соединенные Штаты и европейские союзники начали сокращать эти запасы после распада Советского Союза и по мере того, как Вашингтон перешел к войне с терроризмом, а также к большей опоре на высокоточные боеприпасы и новые технологии.

«НАТО на самом деле не планирует вести подобные войны, и под этим я имею в виду войны с сверхинтенсивным использованием артиллерийских систем и большим количеством танковых и артиллерийских выстрелов», — сказал Фредерик Каган, старший научный сотрудник Американского института предпринимательства. «Начнем с того, что у нас никогда не было запасов для такого рода войны».

Это усугубило и без того сокращающиеся запасы оружия. Наданер сказал, что в запасах Пентагона мало ракет морского базирования, таких как «Гарпуны» и «Томагавки»; совместные боеприпасы прямой атаки; и боеприпасы, активно используемые украинцами, такие как противотанковые ракеты «Джавелин» и высокомобильная артиллерийская ракетная система. Украина получила 20 ракетных установок и еще около 18 находится в пути.