Точка зрения: шаги по прекращению насилия с применением огнестрельного оружия

Политики из НРА заявляют, что они «озадачены» и не могут ничего сделать с эпидемией насилия с применением огнестрельного оружия. Но никакой тайны нет. Именно легкий доступ к огромному количеству оружия, включая оружие, изготовленное для войны, является общим знаменателем каждой трагедии, а также отсутствие ответственности производителей, розничных продавцов и владельцев оружия.

Фактически, только за последний год от огнестрельного оружия было убито в 20 раз больше людей, чем за 20 лет войны в Афганистане. Это 11 сентября каждые три недели, и, несмотря на то, что всем нам приходится подвергаться обыску, чтобы сесть в самолет, террорист из списка, запрещенного для полетов, все равно может покупать оружие.

Единственное, что вызывает недоумение, это то, как республиканцы выиграли выборы, разжигая страх по поводу роста преступности и угроз общественной безопасности (драг-шоу!), но вместо того, чтобы устранить самую ужасающую, терроризирующую угрозу общественному здоровью и безопасности. Республиканцы не просто игнорируют насилие с применением огнестрельного оружия, но и активно препятствуют усилиям по его ограничению, даже принимая законы о «неразрешенном ношении» и «конституционном ношении», чтобы еще больше облегчить приобретение оружия. Они также принимают законы, такие как «Stand Your Ground», чтобы облегчить применение смертоносной силы – то есть применение смертной казни – без ответственности.

Эпидемия насилия с применением огнестрельного оружия представляет собой кризис общественного здравоохранения и во все большей степени кризис национальной безопасности.

Школьникам приходится «учиться» в условиях, похожих на тюрьму, и жить с травмами, полученными в результате тренировок по стрельбе и активных стрелков в своих школах, которые больше не считаются «безопасными местами». Миллиарды долларов тратятся на безопасность, чтобы «укрепить» «мягкие цели» вместо оплаты книг или — не дай бог — учителей.

Наша повседневная жизнь — это «мягкие цели», будь то поход в продуктовый магазин, парад 4 июля, кинотеатр, концерт или синагога. Ни одно место не является безопасным, за исключением Верховного суда, конференции НРА или митинга Трампа. , митинг ДеСантиса – потому что оружие запрещено.

Итак, теперь, когда мы установили, что ни одно право не является абсолютным (см.: Точка зрения: Миф о неограниченных «правах» на оружие, предусмотренных Второй поправкой), что можно и нужно сделать, чтобы положить конец этому бедствию, ежедневному террору насилия с применением огнестрельного оружия?

Здесь у нас есть подходящие модели из крестового похода правых по ограничению репродуктивной свободы женщин за 50 лет до того, как SCOTUS6 отменил это конституционное право или, если уж на то пошло, избирательные права, которые требуют регистрации и где правые добились такого успеха, воздвигая барьеры для избирательная урна.

Примените то же самое к оружию:

Производители:

Запретить штурмовое оружие, боеприпасы большой емкости, увеличить запасы для гражданского использования. Назовите крайний срок, когда владение оружием станет незаконным (ввести программу обратного выкупа; предложить передать оружие Украине).

Покончить с беспрецедентным освобождением от ответственности за качество продукции, которое защищает производителей оружия в отличие от любой другой отрасли или продукта в Америке, и поставить оружейную промышленность под регулирование Комиссии по безопасности потребительских товаров.

Требуйте, чтобы производители оружия и боеприпасов перечисляли 28 миллиардов долларов в Фонд компенсации жертвам (точно так же, как банки обязаны вносить вклад в FDIC и помогать покрывать 597 миллиардов долларов в год, которые насилие с применением огнестрельного оружия обходится обществу.

Требовать от производителей оружия внедрения Smart ID, чтобы преступники не могли использовать оружие, украденное из дома, автомобиля, солдата или полицейского.

Ввести контроль над рекламой/маркетингом так же, как это сделало правительство в отношении крупных табачных компаний.

Розничные торговцы

Требовать, чтобы все оружие продавалось лицензированным розничным продавцом, который обязан провести проверку биографических данных и зарегистрировать право собственности на это оружие, включая оружие, которое в противном случае было бы продано, продано или подарено семье или друзьям – им придется продать его обратно розничному продавцу, поскольку каждый перевод потребует проверки биографических данных и перерегистрации. Розничным торговцам придется платить штрафы, а в случае нескольких инцидентов — лишиться лицензии.

Регулируйте, ГДЕ, КАК и КТО может продавать оружие – точно так же, как они регулируют, где и как женщины могут получить доступ к здравоохранению; требуют, чтобы розничные магазины имели охрану и сообщали о каждом проданном оружии.