Новое исследование: ископаемое топливо непропорционально сильно влияет на чернокожие, коричневые, коренные и бедные сообщества по всей цепочке поставок

Компенсация выбросов углерода, ограничение и торговля квотами, CCS и другие «углеродоориентированные» политики не способны смягчить загрязнение воздуха и воды.

Тайлер Круз

5 июня 2023 г.

В исследовании делается вывод, что политика, направленная исключительно на сокращение выбросов парниковых газов без сокращения использования ископаемого топлива, может не привести к снижению местного загрязнения воздуха и воды, не смягчить вред для здоровья населения и в конечном итоге увековечить расово несправедливые последствия экономики, основанной на ископаемом топливе.

© Лес Стоун / Гринпис

ВАШИНГТОН (5 июня 2023 г.) – В новом рецензируемом исследовании подробно описаны риски, связанные с поддержкой президентом Байденом расширения производства и экспорта ископаемого топлива. Несмотря на предвыборные обещания заняться ископаемым топливом, Байден одобрил масштабные проекты по добыче и допустил резкий рост экспорта сырой нефти и СПГ. На фоне нападок на экологическую справедливость в Конгрессе – включая недавний откат к NEPA в Законе о финансовой ответственности – и подрыв Верховным судом Закона о чистой воде, исследование под названием «Расизм, связанный с ископаемым топливом в Соединенных Штатах: как поэтапный отказ от угля «, нефть и газ могут защитить сообщества» обнаруживает, что ископаемое топливо наносит несправедливый и несправедливый вред здоровью чернокожих, коричневых, коренных и бедных сообществ.

В исследовании выявляется вред для общественного здравоохранения, а также непропорциональное воздействие на сообщества на каждом этапе жизненного цикла угля, нефти и газа – добыча, переработка, транспортировка и сжигание. Его авторами выступили эксперты Гринпис США, Салемского государственного университета и Taproot Earth, и он опубликован в журнале Energy Research & Social Science.

Публикация основана на более чем 200 научных исследованиях, которые выявили последовательную закономерность: загрязнение ископаемого топлива связано с астмой, родовыми осложнениями, раком, респираторными заболеваниями, заболеваниями сердца и преждевременной смертностью. Чернокожие, коричневые, коренные и бедные сообщества несут непропорциональное бремя этого вреда. Эти же самые сообщества больше всего страдают от последствий климатического кризиса.

Кроме того, в исследовании делается вывод, что политика, направленная исключительно на сокращение выбросов парниковых газов без сокращения использования ископаемого топлива, может не привести к снижению местного загрязнения воздуха и воды, не уменьшить вред для общественного здравоохранения и в конечном итоге увековечить расово несправедливые последствия экономики ископаемого топлива. Чернокожее, азиатское, латиноамериканское или латиноамериканское население, а также население с низкими доходами уже испытывают повышенное бремя воздействия загрязнителей воздуха, которые могут нанести вред дыхательной системе, известной как PM2,5, и эта закономерность характерна практически для всех типов источников выбросов. Плохо разработанная климатическая политика может сконцентрировать это загрязнение в «горячих точках» сообществ, даже несмотря на то, что общие выбросы углекислого газа снижаются.

Доктор Тим Донахи, менеджер по исследованиям Гринпис США и соавтор отчета, сказал:«Ископаемое топливо наносит вред как климату, так и нашему здоровью, и от него необходимо отказаться как можно быстрее. Но если наша климатическая политика будет сосредоточена только на сокращении выбросов углерода, мы упускаем возможность значительно улучшить здоровье пострадавших сообществ. Продвигается политика, ориентированная на углерод Лучший подход состоит в том, чтобы сместить фокус на первопричину как углерода, так и загрязнения, а именно ископаемого топлива. Политики должны напрямую снижать загрязнение воздуха и воды, продвигать экологическую справедливость и значимо вовлекать исторически ориентированные сообщества в разработку и реализацию климатической политики».

Ноэль Хили, профессор географии и устойчивого развития Салемского государственного университета и соавтор отчета, сказал:«Вызывает тревогу тот факт, что Байден одобряет новое бурение более быстрыми темпами, чем администрация Трампа. Это включает в себя одобрение «углеродных бомб» на месторождении Аляска Уиллоу и проекте СПГ на Аляске, а также недавнее нарушение главного климатического обещания G7 путем финансирования индонезийского нефтеперерабатывающего завода. Продолжение утверждение лицензий на вредное и добывающее ископаемое топливо — это катастрофа для климата и провал для общественного здравоохранения».