Обзор: несогласие CMMG

Рынок крупноформатных пистолетов устойчив и растет. Хотя это простое наблюдение легко подтверждается беглым взглядом на продуктовые линейки различных компаний, «почему», стоящее за такой растущей популярностью, более нюансировано. Если вам не нравятся тренчи, этот тип огнестрельного оружия невозможно спрятать. Слишком тяжелая передняя часть для использования одной рукой и отсутствие какой-либо задней опоры из-за отсутствия приклада, они также не очень подходят для точной стрельбы на карабинных дистанциях. При использовании патронов центрального калибра их короткие стволы приводят к неприятно громким звукам и чрезмерной вспышке при стрельбе в тесном пространстве. Так почему же кажется, что каждый производитель полуавтоматических винтовок теперь предлагает уменьшенную пистолетную версию одного из своих карабинов? Ответ на самом деле довольно прост: пистолеты большого формата заполняют пробел между пистолетами EDC и полноразмерными винтовками.

Это огнестрельное оружие среднего размера часто имеет те же элементы управления, компоновку и многие из тех же деталей, что и его родительские платформы. Те, кто знаком с длинноствольной версией, могут легко перейти на крупноформатную пистолетную форму того же огнестрельного оружия. Этот класс огнестрельного оружия также позволяет воспользоваться многими преимуществами винтовочного патрона полной мощности в гораздо меньшем корпусе. В отличие от небольших пистолетов под патроны винтовочного калибра, пистолеты большого формата не оставят у вас ощущения, будто вы ударяете алюминиевой бейсбольной битой по стальному шесту каждый раз, когда стреляете. При всей нестабильности современного общества, наличие легко упаковываемого огнестрельного оружия, которое расширяет дальность защиты за пределы традиционных дистанций, кажется разумной страховкой.

В то время как большинство производителей крупноформатных пистолетов просто уменьшают размер одной из своих основных винтовок, CMMG сделала то, что компания обычно делает хорошо: сломала шаблон. Он придерживался принципа прямого удара (в двух из трех доступных патронников), а также хитроумного соглашения компании о наименовании линейки пистолетов Dissent. Тем не менее, CMMG удалось сделать это в «безбуферной» конструкции, которая уменьшила общую длину Dissent до гораздо более короткой, чем у традиционных пистолетов в стиле AR.

CMMG достигает этого благодаря использованию операционной системы Compact Action Direct Impingement. В конфигурации прямого удара Dissent использует традиционную газовую трубку и ключ-держатель спереди, но не имеет удлинителя ствольной коробки (буферной трубки), буфера или буферной пружины позади ствольной коробки. Чтобы добиться этой цели, инженеры CMMG создали укороченную затворную группу (BCG), которая перемещается на двух верхних направляющих стержнях в пределах более высокой, чем стандартная, верхней ствольной коробки AR. Возвратные пружины на каждом стержне сжимаются, когда держатель движется назад по направляющим стержням, а затем направляют BCG вперед для подачи и досылания патрона. Это почти то же самое, как если бы кто-то посмотрел на .22 LR BCG в качестве AR (производителем которого является CMMG), и решил, что не пойдет спать, пока не адаптирует тот же принцип для работы с винтовочными патронами центрального боя.

Хотя буферная трубка отсутствует, секция планки Пикатинни прикреплена к резьбовой переходной заглушке в задней части нижней ствольной коробки. Без установленного адаптера направляющей задняя часть затворной рамы Dissent выступала бы из верхней ствольной коробки CMMG из-за увеличенной высоты последней по сравнению со стандартной нижней. Эта секция направляющей надежно удерживает заднюю часть BCG внутри верхней части и позволяет установить установленную на направляющую буферную трубку, узел распорки или адаптер приклада (применяются правила NFA). Или, чтобы все было аккуратно, на этой самой задней секции направляющей можно разместить крепление для ремня.

CMMG рекламирует, что верхний узел ствольной коробки Dissent можно использовать на любой нижней части ствольной коробки, соответствующей военным стандартам, путем переключения адаптера направляющей с Dissent на новую нижнюю ствольную коробку. На момент написания этой статьи в продаже нет верха Dissent, и я не могу найти запасные адаптеры для направляющих в качестве аксессуара. Я не уверен, почему кто-то решился на удаление адаптера с одного нижнего уровня для установки на другой, но приятно знать, что это, по крайней мере, возможно теоретически. Я попытался прикрепить верх Dissent как к нижней части LWRCI M6, так и к нижней части Anderson Manufacturing AM-15. Anderson идеально подходил, но LWRCI не позволял выравнивать задний штифт. Оба были стандартными нижними ресиверами военного стандарта, что указывает на то, что может потребоваться некоторая незначительная подгонка, чтобы некоторые нижние части работали с верхним узлом ресивера Dissent.